网传竖屏剧回应是真的吗？真相来了

 导演贾樟柯力挺：“屏幕竖起来，创作者不会矮一截”

针对外界关于“竖屏短剧是否拉低艺术水准”的争议，著名导演贾樟柯在2026年8月通过微博做出了直接且有力的回应。他透露自己近期一直在观看短剧(此前自述看过约200部)，并明确表示：

形式无高低：“一个故事讲两个小时，还是两分钟，是形式问题，不是血统问题。”

看重打动人：“两分钟打动人，就是打动了。两个小时没打动，也不能申请加时。”

生态共生：他认为电影、长剧、短剧未来会生长在同一个影视生态里，今天拍电影的人明天可能拍短剧，反之亦然。他并不认为短剧天然低人一等，真正重要的是人物、情感和生活是否成立。

 卫视首播遇冷：竖屏上电视的“适配难题”

2026年2月，国内首部在主流卫视(东方卫视)黄金档播出的竖屏短剧《东北爱情往事之闪婚玫瑰》引发了关于观看体验的讨论。

折中方案引吐槽：由于未对竖屏内容进行镜头重构，卫视采取了“左右添加黑边+嵌入动态字幕”的播出方式。这导致实际观看画面明显缩小，视觉布局复杂，不少观众表示这种形式严重影响了沉浸感，体验割裂。

观众建议：有网友建议电视厂商推出可旋转屏幕的电视产品，以更好地适配竖屏内容。

 《这一秒过火》AI片头争议：技术不能替代诚意

2026年7月，S+级长剧《这一秒过火》因使用AI制作片头引发大规模质疑，虽然这是一部长剧，但争议核心与竖屏剧的“快餐化”标签紧密相关。

观众反感敷衍：观众并非排斥AI技术本身，而是无法接受在S+级预算的作品中，看到充满“塑料感”和“PPT动画”质感的AI片头，认为这是缺乏诚意、敷衍观众的表现。

剧方连夜整改：面对舆论，剧方迅速致歉并连夜重制了真人实拍片头进行替换。这一事件被媒体评价为“内娱听劝典范”，同时也给行业敲响警钟：技术可以辅助创作，但不能成为消解长剧质感和诚意的遮羞布。

 海外巨头集体“竖起来”：注意力迁移的必然

2026年，美国五大主流流媒体平台(Netflix、Disney+、Peacock、Prime Video、HBO Max)全部完成了竖屏短剧功能的布局。

用户时长争夺：数据显示，短剧正在建立独立的观众群体。例如，ReelShort的美国用户日均使用时长已超越Netflix。这种用户注意力的迁移，是推动传统流媒体巨头拥抱竖屏视频的真正原因。

迪士尼的布局：Disney+不仅推出了竖屏视频功能“Verts”，还与TikTok达成全球内容共享合作，将粉丝创作的短视频引入平台，以延长用户停留时间并提升互动。

 行业理性回归：从“野蛮生长”到“精品化”

随着广电总局制定《微短剧发展管理办法》以及平台策略的调整，竖屏剧行业正在经历阵痛后的理性回归。

产量降温：2026年上半年，横店影视城接待的短剧剧组数量同比下降至少50%。这主要是因为平台减少了针对廉价“冲量剧”的保底机制，导致大量粗制滥造的制作公司离场。

AI短剧崛起：与此同时，AI微短剧的数量激增(2026年Q1占比超95%)，行业正在寻求真人与AI共存的新路径。

美学自洽：业内专家(如中国传媒大学赵晖)指出，竖屏剧不应简单对标横屏长剧，而应建立属于自己的美学追求(如“凝静、凝深、凝情”等)，扎根生活，从“酱油文学”进阶为“时代诗歌”。